« Livres de poche ou beaux livres en éditions spéciales »

Je ne peux pas voter... parce que c'est les deux !

Si j'avais les moyens, ce ne serait sûrement que des beaux livres, parce que d'abord, je trouve cela plus joli, ensuite, ils ont une durée de vie plus longue, car un livre de poche que l'on manipule trop souvent s'abîme plus rapidement, les pages finissent par se détacher au bout de quelques années. Je n'ai pas entendu l'émission dont parle Linda, mais je le crois volontiers quand je vois déjà l'état dans lequel sont les livres de poche que j'ai depuis une trentaine d'années... Et enfin, je trouve cela plus confortable à lire qu'un livre de poche. Eh oui ! en vieillissant la vue baisse...

J'achète des grands formats surtout quand je n'ai pas la patience d'attendre la sortie en poche ! Et lorsque l'édition me semble jolie, notemment quand il y a des illustrations.

Sinon, chaque livre est pour moi comme un trésor, j'en prends grand soin, même quand je le trimballe avec moi( j'ai aussi un grand sac Laughing

), je n'écris jamais dessus (ou dedans) mais je me fais des carnets de lecture dans lesquels je note la date de ma lecture, tous les renseignements concernant le livre, les extraits et citations qui me plaisent, tous mes commentaires personnels et j'adore me replonger dedans (ce sont de véritables tranches de vie), rajouter des notes...

Les seuls livres dans lesquels je me sers d'un crayon de papier sont des livres que j'appelle "techniques", c'est à dire des essais, des grammaires, etc. dans lesquels je souligne ou trace dans la marge un trait pour les passages importants et j'utilise énormément de petits 'post-it' marque-page, ça, c'est une invention géniale ! Il y a donc des tas de petites languettes multicolores qui dépassent de la plupart...

Et j'utilise aussi le marque-page ! J'en ai toute une collection aussi, en papier, carton, tissu, métal, plastique, fait mains... Jamais je ne corne une page... brrr... rien que d'y penser !

Et puis, il y a les "vrais" beaux-livres (art, photos, etc.) ceux que j'ose à peine toucher et qui se contemplent plus qu'ils ne se lisent...

Je ne crois pas trop au développement de l'e-book. Je pense qu'il peut avoir un côté pratique pour tout ce qui est "technique" (dictionnaire, encyclopédie, etc.), mais pour le reste, rien ne remplacera pour moi LE LIVRE ! Il y a un contact sensuel, ainsi que l'odeur, comme cela a déjà dit.

Enfin, concernant le classement et la gestion des livres, j'ajouterai que ce n'est pas parce que les livres sont plus ou moins classés et répertoriés qu'on ne fait pas de découvertes ou re-découvertes ;-) C'est juste plus confortable quand on cherche quelque chose...

Bon... finalement, je vais quand même voter : beaux livres !
_________________
Peu de temps pour la lecture, mais beaucoup à consacrer aux livres... Bibliothèque en cours d'installation Wink

Vidage de cartons imminent !

aaah, je crois bien, que Lotis et Shenzy, je pense la même chose que vous deux! Vous avez parfaitement exprimé ce que je voulais dire ! o21

nan mais moi, en fait, y a des fois où je corne une page pour marquer un passage que j'ai adoré, je souligne des paragraphes.... mais par précaution, pour être "sûre", en quelque sorte, de ne pas perdre ses passages, moments que j'ai énorméments aimé, je les note comme ciatations das un carnet..... jle fait depuis pas trop logtemps mais j'y écrit pas que des passages de bouquins, des citations de personnes qui ne sont pas forcément auteurs de livres (comme Miyazaki, et moebius par exemple Wink

lol....)
mais bon, je dérive, je dérive.... en gros pour je suis plutot édition poche, finalement, même si j'ai quand même pas mal de livres en belle édition.....nan en faitr c'est vraiment partagé : je suis pour les deux ! :p
_________________
J'ai pris ta boue et j'en ai fait de l'or. |Baudelaire|

J'ai une préférence pour les beaux livres.
Je lis enormément de livres provenant de la bibliothèque. Donc j'achète peu de livres (enfin c'et un peu moins vrai maintenant car depuis que je rencontre les auteurs, j'achète leur(s) livre(s) pour les faire dédicacer pour avoir un souvenir de la rencontre.) et surtout des BD, que je préfère en édition cartonnée qu'en édition économique, et des ouvrages avec des photos qui sont forcément de beaux livres.
J'ai Le seigneur des anneaux en édition de luxe, un seul volume, couverture dorée.
Par contre j'achète aussi quelques livres de seconde main (5 par an environ).
_________________
Venez m'affronter
Lectures à venir Claudie Gallay, Sylvie Aymard, Yveline Rey, Fabrice Vigne, Hubert Mingarelli, Annie Saumont, Abdelkader Djemaï, etc, j'ai l'embarras du choix.

Moi livres de poches pour le coté pratique!

Les beaux livres, c 'est vraiment pour mes monuments, notamment des recueils de poésies... Sinon le reste, en poche, mais je n'annote rien dessus, je n'ai jamais le réflexe de prendre un crayon avec moi, même si souvent j'en ai envie!
_________________
Et dans nos yeux brûle l'écume de nos océans enflammés

[Saez]

Personnellement, j'ai plutôt tendance à prendre des beaux livres, vu que j'en achète rarement.
Mais aussi, certains ne sont disponibles qu'en certaines éditions, j'ai pas encore vu d'édition luxe des chroniques d'Anne Rice, ni un Luis Royo à 5€ (malheureusement d'ailleurs ... )
Et puis vu que je ne lis que chez moi (ou là où je squatte

), les belles éditions ne souffrent de rien ...
Et puis comme le disent Alinoé et Jonk, certaines oeuvres méritent d'être achetées en édition luxe de part la richesse des décorations, et du travail sur les couvertures !
_________________
Tes paupières se lèvent comme des ombrelles noires
Elles sont les dentelles soulevées de la nuit qui tombe, c'est bien.
Quand tes yeux de miel se mêlent aux miens
Nos cils se prennent comme de tous petits chats qui tremblent

Sujet: re Dim 13 Nov 2005 - 20:21

j'ai répondu Livre de poche parce que c'est le même contenu, qu'il soit en poche ou en grand format, même si c'est toujours plus plaisant de lire un beau livre... Mais malheureusement, mes moyens ne me le permettent pas... snif k19

_________________
Je n'aurais jamais cru que choisir entre oui et non était si dfificile... Les sentiments sont si indistincts...

En général j'ai les bouquins en 2 exemplaires : livre de poche et belle édition ... enfin pas pour tout ! J'ai une vingtaine de Pléiades et les mêmes titres en poche : j'ose pas trop ouvrir mes Pléiades, j'ai toujours peur de les abîmer !!
_________________

Pour découvrir l'univers de Cacahuète ... C'est par ici : http://cacahuetesworld.oldiblog.com/

Alors alors alors

Bin moi j'ai plutôt des livres de poches mais en général je ne prends pas de notes... les livres lus en cours, là je prends des notes alors j'évite les belles éditions mais genre euh, je crois que j'aurais bien moins apprécié L'île au trésor si je l'avais lu en livre de poche... (il était petit mais le genre vieux livres qui sentent la colle qu'on a en CP en petit pots avec le bâtonnet au milieu... pis Un chant de noël pareil...

Sauf qu'on prend genre Les fleurs du mal, lu en classe pas une belle édition avec une belle couverture mais une édition pas toute récente avec du vieux papier... bin j'ai noté des trucs dessus... pas taper hein, j'ai pris des notes soigneuses, claires et tout et pas écrites n'importe où mais en fin de poème à chaque fois donc en fait je suis plutôt contente parce que j'ai l'impression que si quelqu'un le lit derrière moi, soit ça l'aidera à interprêter, soit ça lui montrera qu'il n'est pas un grand esprit plus intelligent et que son interprêtation, d'autres y ont pensé avant, soit ça lui montrera qu'il y a d'autres interprétations possibles que la sienne...

Je fais plein de notes dans mes Anne Rice mais ça c'est juste parce que j'adore certains passages alors je corne et aussi parce que en prévision de mon site sur Anne Rice... (vous avez vu comment je fais ma pub Razz

nan je plaisante et de toute façon il n'existe pas encore...)

Même si je ne suis pas très à cheval sur l'édition à la base (enfin y'a quand même des éditions que j'aime pas du tout mais bon...), je prendrai toujours toute une série (en mettant un point d'honneur à avoir tous les tomes) dans la même édition du début à la fin ! (exemples : Anne Rice (si si, pocket et fleuve noire sont deux éditions différentes même s'ils utilisent le même design) et l'assassin royal (dont je n'ai lu que ceux parus chez J'ai lu parce que Pygmalion ... je ne peux pas !)
_________________
"Quand j'ai à me plaindre de quelqu'un, je ne le persifle pas ; je fais mieux : je me venge."

"Hé bien ! la guerre !"

Pour moi aussi, mon coeur balance entre les deux.
En regardant ma bibliothèque, c'est sur que les livres de poche priment. Moins chers, plus faciles à transporter...
Mais j'adore les beaux livres ! J'en ai une vénération quasi religieuse...
Les seuls que j'ai me viennent de ma Grand-Mère maternelle et ça ajoute encore plus à la dévotion que je leur porte.
Dans ma bibliothèque idéale, je n'aurai que des beaux livres.
Un jour, à Bastia, je suis rentrée dans la maison de la descendante des premiers préfêts de Corse. Elle a une bibliothèque comme celle que j'imagine à Poudlard : des rayonnages en bois jusqu'au plafond, une échelle à roulette qui court le long pour mettre à portée de lecture les livres les plus inaccessibles, que des éditions anciennes et enluminées...
Bref, un rêve.
Mais la mienne est avant tout pratique, alors, ceci ne restera qu'un beau rêve.

Dans l'idéal aussi, je préfère avoir tous les tomes dans la même série. Mais pour l'Assassin Royal, notamment, j'ai été incapable d'attendre la sortie poche et je finis la série avec les Pygmalion. Je ne peux pas penser que Fitz continue ses aventures et que je ne les connais pas ! Mais je dérive, là !
_________________
N'est-elle pas belle la petite main de ma dernière ? (cf avatar).

J'adorerais ne prendre que de belles éditions, mais avec ma cadence de lecture, il faudrait que je dispose du budget d'une bibliothèque, donc nécessité fait loi. Ma bibliothèque a une allure de patchwork, pas si déplaisante d'ailleurs et pour ma part, c'est le contenu qui a préséance.