Lecture commune de janvier: l'alchimiste de coelho

Bon je viens de finir le livre et pfff que ce fut laborieux !!!
Pourtant il est censé se lire vite mais à chaque interruption de lecture j'ai mis des jours à m'y remettre par manque d'interet.

Ce qui m'a géné est le côté finalement assez peu novateur du propos, et le manque de profondeur. L'auteur nous ressasse sans arret les mêmes concepts qui certes sont intéressants et pleins de bon sens mais je trouve que la forme manque d'originalité et surtout je n'ai pas retiré grand chose de neuf après avoir refermé ce livre.

C'est triste mais j'ai du passer à côté de ce livre Wink

_________________
Envie d'un cadeau ?

Moi être en retard !! Je viens seulement d'apprendre qu'on avait ce livre dans notre bibliothèque : je viens de le finir et j'ai adoré !
L'histoire est vraiment chouette , je me suis beaucoup attaché au personnage ! Je ne sais pas trop pourquoi, peut-être est-ce dû aux lieux mais ça m'a pas mal rappelé les bouquins d'Amin Malouf (pardon pas sûre de l'orthographe !)
En tout cas, il se lit super vite !

edit Shen: Amin Maalouf
_________________

Pour découvrir l'univers de Cacahuète ... C'est par ici : http://cacahuetesworld.oldiblog.com/

Invité

Je pense qu'Ojascoj a raison...
Au départ j'avais le même avis que Jonkalak, je trouvais l'histoire plate et peu intéressante. Alors j'ai arrêté de le lire...
Je ne peux pas vraiment expliquer ce qui s'est passé mais une semaine après j'ai recommencé la lecture et j'ai complètement accroché.
Ce livre, c'était pour moi comme un rappel à l'ordre...Vous allez peut-être me trouver cruche ou je ne sais quoi mais il m'a redonné foi. Cette phrase qui semble avoir marqué tout le monde (l'univers qui conspire à la réalisation de nos désirs) , je ne l'ai même pas retenu tant pour moi le_hem_ "message" était ailleurs.
Voilà, contrairement à Jonkalak je trouve que l'alchimiste est un livre merveilleux qui se démarque de tout ceux que je lis en ce moment.

je l'ai lu il y a fort longtemps. mais je dois dire que je ne l'ai pas trouvé transcendant. la rapidité et la facilité, dont on ne se rend pas forcément compte pendant la lecture même; laisse justement peu de traces. comme l'a dit quelqu'un d'autre dans le topic: théoriser, les lourdes phrases et autres conceptualisations parfois rébarbatives ne sont pas essentiels à un livre traitant d'un aspect de la philosophie; mais j'avoue que même si certaines choses m'ont parues évidentes et dites fort justement; il manque quelque chose à ce livre.le trés restreint nombre de souvenirs qui m'en restent sont là pour étayer mon propos. mais c'est aussi pour cela que je ne pourrais en aucun cas discuter sur les idées qu'il a pu énoncer.

voila, sans plus.
_________________
en ce moment :
Gogol - les ames mortes
Ellroy: le Dahlia noir