les romans de Fred Vargas

Je voudrais parler un peu avec vous de Fred Vargas.
Fred Vargas est archéologue spécialisée dans le Moyen Age et sort régulièrement depuis quelques années des romans policiers.

Ces romans tournent autour de quelques personnages récurents très réalistes (des commissaires de police, trois historiens....). Les histoires varient pas mal d'un livre à l'autre, et se passent en general pas très loin de Paris (à part quelques uns).
Pas trop de sang, pas de sexe dans ces livres, mais des personngaes hauts en couleur, avec des histoires parfois hallucinantes ou horriblement réalistes.

Allez, un exemple: Pars vite et reviens tard publié en 2001 débute sur l'histoire d'un pecheur breton, qui se retouve en prison après avoir tabassé un armateur peu scrupuleux sur la securité de ses bateaux. Chomeur, il se retrouve à Paris où il devient crieur de nouvelles dans un petit quartier. (mais oui on est au 21ème siècle!). On rencontre ailleurs trois historiens au chomage, une plombière/compositrice de generiques de sitcom, et des flics complètement losers.

Enfin ce qui accroche, c'est la langue de l'auteur. Un vocabulaire simple et quotidien, plein d'humour, une narration sans artifice inutile, Fred Vargas tord le cou aux clichés et nous offre de vrais histoires avec de vrais personnages.

Pour ceux qui ne connaissent pas et auraient envie de lire cet auteur, je vous conseille l'Homme à l'envers(1999) et Debout les morts pour commencer. Il n'est pas du tout obligé de les lire dans un ordre quelconque.

Pour les autres.... j'attends avec impatience votre avis sur cet auteur!

Citation :

Fred Vargas tord le cou aux clichés et nous offre de vrais histoires avec de vrais personnages.

Moi qui adore les policiers c'est justement ce qui m'a gênée dans les derniers que j'ai lus, en général c'est bourré de clichés comme tu dis, et c'est dommage, car avec des personnage de ce genre la fin se devine souvent. Je vais donc ajouter cet auteur à ma liste!

J'ai tellement lu des policiers à une époque que je me suis écoeurée. Mais à une rencontre de lecteurs, un monsieur a présenté Pars vite et reviens tard et m'a donné envie de le lire. Et j'ai adoré. J'ai lu depuis L'homme aux cercles bleus avec un personnage de femme très haut en couleur et plein d'humanité. Et un receuil de trois nouvelles pleines d'humanité Coule la Seine. Dès que j'aurai envie de me changer les idées, j'en lirai un autre. Ce qui est très intéressant c'est que Fred Vargas mèle l'enquête policière, l'humanité des personnages et la découverte d'un secteur, d'une discipline, d'un milieu... lorsque le commissaire Adamberg interroge un spécialiste pour l'aider dans son enquête.

Bah moi j'aime pas trop les romans policiers mais comme Fred Vargas est beaucoup appréciée ... et pis ma mère est une grande fan et elle a tous ses romans alors je ne perd rien à tenter le coup !

Volià, je viens de lire L'homme à l'envers de Fred Vargas édition Viviane Hamy.

Pourquoi Jean-Baptiste Adamberg s'intéresse aux loups attaquant les moutons ? On est plongé danc le massif du Mercantour et le problème des loups face aux bergers est très bien évoqué avec les différents personnages du roman :
*le trappeur Canadien, spécialiste des grizzlis, qui s'incruste en France car il est tombé amoureux des loups et de ... Camille, l'Histoire d'amour (au passé ?) du commissaire Adamberg justement...
*les bergers
On est loin de Paris, va-t-on quand même voir notre commissaire préféré à l'oeuvre ?

En tout cas on en apprend plus sur Camille, qui se détend en lisant les catalogues d'outillage.

Très beau roman qui réveille nos peurs ancestrales de la bête, de l'animal qui sommeille en l'homme, du loup-garou = l'homme à l'envers, celui qui a ses poils à l'intérieur de sa peau. Superstitions et symbolique du loup-garou.

Adamberg va-t-il chasser le loup-garou ?

Dans la catégorie clichés j'ai quand même une question : pourquoi les flics dans les romans policiers ont-ils souvent des problèmes dans leur vie affective ? Hein pourquoi ?
Mais bon, Fred Vargas raconte tout cela si bien, et si subtilement que cela n'est plus un cliché.

Dans ce roman, une fois encore, on ressent toute la tendresse de l'auteur pour ces personnages. Même ceux qui se font arrêter ont le droit à cette tendresse. Les personnalités sont toutes en nuances avec leurs côtés sombres et leurs côtés lumineux, même le coupable.

Un scénario entraînant avec un sacré suspens !

Bref vous avez compris j'ai adoré.

Finalement, si je me souviens bien, ce qui attire Adamsberg au début vers le Mercantour c'est sa jalousie : d'apercevoir Camille au JT avec un homme. En fait il s'en fout des moutons, non?

Citation :

pourquoi les flics dans les romans policiers ont-ils souvent des problèmes dans leur vie affective ? Hein pourquoi ?

Lol!!!!! C'est le syndrome Navarro!!

Citation :

le problème des loups face aux bergers est très bien évoqué avec les différents personnages du roman

Oui c'est vrai Fred Vargas évite de se transformer en porte parole de Brigitte Bardot et c'est bien. Tout ce qui est dit reste assez neutre et les positions des personnages sont pas trop caricaturales.

Et le trio qui part en camping-bétaillère à la poursuite de la bête, ça m'a trop fait rire!

J'ai lu "Pars vite et ne reviens pas". Je ne suis pas une fan inconditionnelle du roman policier (en fait je connais assez mal) mais là, j'avoue avoir prit beaucoup de plaisir à lire ce livre. Même s'il m'a fallu quelques jours pour le finir.
L'intrigue est bien ficelée, les personnages sont attachants. C'est écrit dans un style fluide.
Elle y fait des références à la peste (l'épidémie pas le livre).
Et le vilain n'est pas celui qu'on croyait, ce qui est pour moi un plus dans mon appréciation d'un roman policier.

Ca y'est j'ai lu mon premier Vargas! Depuis le message de Rosencrantz il était temps...

Donc après l'abandon au tout tout début de Sous les vents de Neptune l'an dernier (je n'arrivais pas à accorcher, ce qui est normal semble-t-il pour ce livre quand on a jamais lu Vargas), j'ai tenté il y a peu de temps Debout les morts, et j'ai adoré!

Voici le petit résumé de la quatrième avant de vous donner mon avis :

Citation :

Un matin, la cantatrice Sophia Siméonidis découvre, dans son jardin, un arbre qu'elle ne connaît pas. Un hêtre. Qui l'a planté là ? Pourquoi ? Pierre, son mari, n'en a que faire. Mais la cantatrice, elle, s'inquiète, en perd le sommeil, finit par demander à ses voisins, trois jeunes types un peu déjantés, de creuser sous l'arbre, pour voir si... Quelques semaines plus tard, Sophia disparaît tandis qu'on découvre un cadavre calciné. Est-ce le sien ? La police enquête. Les voisins aussi. Sophia, ils l'aimaient bien. L'étrange apparition du hêtre n'en devient que plus énigmatique.

Alors je vous conseille vraiment sa lecture!
C'est bien écrit, c'est sympa, c'est léger, idéal pour cet été

Je suis passée par quelques petites déceptions pendant ma lecture (indice ou suspect trop faciles), mais elles furent très courtes car Vargas nous mène bien en bâteau en fait!

J'ai apprécié aussi le coté humain du livre : on ne lit pas juste un polar, non on s'accroche aux personnages, on est curieux de leur quotidien, de leur sentiments, et on a envie de suivre encore leur histoire l'enquête terminée...

Merci Rosencrantz (peut-être repasseras-tu un jour par ici?) de m'avoir encore plus donné envie de lire cet auteur!

Je suis une fan inconditionnelle de Vargas!!! J'ai tout lu, tout aimé (presque? Le seul qui m'ait un peu déçu, c'est Un peu plus loin sur la droite où elle s'éloignait trop à mon goût de son écriture habituelle...)
Car c'est cela qui me fascine chez elle: sa façon d'écrire. Parfois très drôle, parfois touchante, parfois elliptique, parfois brute de décoffrage mais tellement juste.
Je conseillerai de les lire dans l'ordre de sortie... car son écriture évolue beaucoup, et ses personnages récurrents aussi, donc c'est toujours mieux de prendre la "mythologie" des personnages au début...(grosse préférence pour le couple Adamsberg-Danglard en ce qui me concerne... même si les historiens sont mignons tout plein.)
Linda, du coup je comprends tout à fait que tu n'ais pas accroché de suite à Sous les vents de Neptune si c'était ton premier... mais ça reste mon préféré. Les dialogues entre parisiens et québécois sont vraiment à pleurer de rire!!!
("Assieds-toi dessus, pis tourne.")
Le dernier, Dans les bois éternels, est tout à fait à la hauteur du reste. Elle semble s'assombrir avec le temps, et ça me convient parfaitement....

pew a écrit:

Je suis une fan inconditionnelle de Vargas!!! J'ai tout lu, tout aimé (presque? Le seul qui m'ait un peu déçu, c'est Un peu plus loin sur la droite où elle s'éloignait trop à mon goût de son écriture habituelle...)

Je suis tombé sur celui-ci par hasard et j'avais oublié que c'était celui-ci que tu avais le moins aimé...

Voici un petit résumé de la quatrième de couverture :

Citation :

En planque sous les fenêtres de l'appartement du neveu d'un député, place de la Contrescarpe, Kehlweiler avise soudain une drôle de chose sur la grille d'un arbre. Un petit déchet blanchâtre, au milieu d'excréments canins. Pas de doute, c'est un os. Et même un os humain...

Naturellement, lorsque Kehlweiler apporte sa trouvaille au commissariat du 5e arrondissement, les flics lui rient au nez. Mais ce petit bout d'os l'obsède tellement qu'il abandonne ses filatures parisiennes et suit une piste jusqu'à Port-Nicolas, un village perdu au bout de la Bretagne. Là vit un pit-bull. Une sale bête, qui avalerait n'importe quoi. Y compris un bout de cadavre. Reste à trouver le cadavre. Et l'assassin...

Alors j'ai préféré Debout les morts (que j'avais adoré faut dire). Mais j'ai quand même aimé celui-ci.

J'ai juste eu un peu de mal à entrer dans l'histoire, car il m'a fallut un peu de temps pour m'habituer à Kehlweiler (et j'ai moins ri que dans le premier).
Mais après j'ai beaucoup aimé les dimensions que peuvent prendre une enquête qui avait commencé par de simples excréments.

Sinon j'ai adoré aussi retrouver Marc, un des protagonistes du premier livre que j'ai lu.

Enfin je suis déjà certaine d'en lire un troisième de Vargas, j'ai vraiment accroché!

J'ai une amie qui ne jure que par Fred Vargas. Et comme je lui fais(ais) confiance en goût littéraire, j'ai lu... et ça ne m'a pas plu. Peut-être que je m'attendais à bien plus mais je n'ai pas trouvé qu'elle avait un style si particulier et qu'elle ignorait tous des clichés du genre... bien au contraire.
Ses personnages principaux sont certes atypiques mais dans chaque opus, elle ressert les mêmes choses sur eux alors finalement, j'ai trouvé qu'ils étaient assez creux.
Bref, pour moi, c'est de la littérature de plage. Mais j'avoue que je suis très exigeante et que dans la catégorie policier, rares sont les auteurs qui ont trouvé une place d'honneur à mes yeux...
Seule Agatha Christie.... je crois !

Je viens de lire Debout les morts et j'ai adoré !
L'histoire est passionante et nous laisse en haleine jusqu'au bout. Le style est original et même croustillant parfois.
J'ai en particulier beaucoup aimé les trois personnages des évangélistes qui sont vraiment attachants.
Une source proche m'indique qu'on les retrouve dans d'autres romans. Miam

Il était donc temps que je me décide à lire un Fred Vargas.
J'ai choisi la facilité, c'est vrai, puisque mon premier Vargas a été "Pars vite et reviens tard" (vu au ciné il y a quelques temps), mais j'ai bien aimé, je l'ai lu en 2 jours... J'aime bien sa façon d'écrire, ça va tout seul...
Par contre, pour ne pas rester sur cette impression, film/livre, je vais enchaîner avec "Ceux qui vont mourir te saluent". J'espère avoir la même bonne impression.

Plus ca va et plus je me fous des intrigues policières dans les livres de Vargas... Non pas qu'elles soient mauvaises, ni même prévisible, simplement je suis tombé en amour avec ses personnages. J'aime la touchante complémentarité du couple Adamsberg/Danglard, j'aime Camille...
J'adore le style de la dame, son humour, sa fantaisie, sa tendresse, ses digressions permanentes, la désinvolture avec laquelle elle traite la vraisemblance psychologique (le policier qui parle en alexandrin dans le dernier...).
Bref, je suis une fan transie, prête à soudoyer mon libraire préféré pour lire avant l'heure les derniers opus de mon auteure de polar préférée.

Ceux qui vont mourir te saluent

A priori, tous les dessins de Michel-Ange ont été répertoriés. Et lorsque l'un d'eux fait une apparition discrète sur le marché, il y a tout lieu de supposer qu'il a été volé. Le plus incroyable, c'est que celui qui est proposé à Henri Valhubert, celèbre expert parisien, provient probablement du Vatican.

Mon deuxième Vargas (le premier était Pars vite et reviens tard, pour comparer avec le film) m'a beaucoup plu :
- 2 flics avec de vrais personnalités, comme je les aime
- 3 personnages complètement fous, qui se prennent pour des empereurs romains : Claude, Tibère, Néron. Excellents !
- Et puis, Rome, discrète dans ce roman, mais en même temps tenace. Ceux qui ont comme moi aimé cette ville à la folie comprendront, ils sauront le plaisir que j'ai eu à me balader à nouveau dans Rome, même en plein été, quand il y fait si chaud.

Lu en 1 week-end. Décidemment, Fred Vargas me plaît.

J'adore le policier .... mais il m'est impossible de lire du Vargas ! Ça n'accroche pas, je trouve ça tellement vide ! Je n'aime pas le style littéraire adopté, les personnages, le début est mou à mes yeux ! J'avais essayé "Pars vite et reviens tard" (je crois) et je ne m'y suis plus attelée depuis cette déception ! Mais elle a beaucoup de succès auprès d'autres !

Je viens de finir " Sous les vents de Neptune" Bah euh... l'histoire n'est pas trancendante mais ça se laisse lire ^^ L'intrigue est assez prévisible... mais j'ai eu une bonne tranche de rire sur certains passage:

Spoiler:

J'ai d'ailleurs décidé de tester pour vous cette technique et prouver que c'est possible Bref sinon, je me suis attaché à Adamsberg ( Même si je sais pas vraiment ce qu'il a comme qualité! ) et au personnage de Josette

Spoiler:

. Juste une question quels sont les titres de la série des Adamsberg ? Et y'a un ordre pour les lire ?

J'ai fini il y a un bout de temps déjà Dans les bois éternels et Coule la Seine. J'ai beaucoup apprécié de retrouver le couple Danglars-Adamsberg (l'un pour sa culture l'autre pour son flegme et ses déductions (il a un coté Dr House je trouve) il est toujours persuadé d'un meutre alors que ses coéquipiers pensent au suicide ou autres. L'intrigue est assez plate, j'ai deviné genre 50 pages avant toute la suite des évènements... c'est agaçant.
A propos de Coule la Seine, je le trouve baclé... en fait ce sont des nouvelles et du coup je trouve que ça va beaucoup trop vite... ça fait trop condensé.

Je ne pourrai pas t'aider parce que je n'ai pas encore lu un livre de Vargas, peut être qu'il serait temps que je m'y colle. Donc le style Vargas je ne sais pas par contre puisque tu aimes Vargas tu ne pourrais pas nous dire ce qui te plait dans ce style?

J'ai lu et fini la série des Adamsberg avec L'homme à l'envers. Que dire, c'est assez long à démarrer, voir trop long. Je crois que c'est un des premiers de la série. J'ai définitivement préféré la fin de la série... les enquêtes sont plus "recherchées", j'ai eu l'impression de le relire "L'homme aux cercles bleus " à cause du dénoument. Bref un peu déçu par ce livre.

Pour répondre à Neckounet, si tu aimes Fred Vargas, tu aimeras Dominique Sylvain.

Et aussi un écrivain italien Alessandro Perissinotto.

Je viens de finir Dans les bois éternels. J'étais partie avec un préjugé défavorable suite à la lecture de vos posts et j'ai adoré. Bien sûr qu'on voit les ficelles du roman policier mais celui-ci est drôlement bien ficelé. Et puis je me rappelais de l'histoire de jeunesse de Amdamsberg dans les Pyrénées et j'ai bien aimé en connaître la suite ici. Je me suis régalée avec les normand, et la performance du chat Boule.
Et l'expression "pelleteur de nuages" m'a beaucoup plu.

J'ai beaucoup aimé L'homme à l'envers aussi qui se passe dans le mercantour avec les réactions des bergers face au retour du loup.

J'aime beaucoup le personnage de Violette avec sa conversion d'énergie. Notammment dans "Les bois éternels" je me demande si c'est possible "en vrai " tellement ça parait improbable.

Sinon je croyais avoir fini la série des Adamsberg et bien j'en ai oublié.

Pars vite et reviens tard

Ce que j'en pense L'intrigue est un peu prévisible, j'avais envie de leur dire :" Ohoho les gars je connais la solution bougez vouuuuuuuuus !". Sinon j'ai bien aimé la galerie de personnages présentée dans ce livre ... Tous les habitués de la Place m'ont bien fait rire par leurs habitudes parfaitement orchestrées. J'ai presque eu l'impression par les descriptions que la place était un tout petit pays en autarcie... Très étrange comme impression.

Les 4 fleuves illustré par E. Baudoin (j'ai d'ailleurs hésité à mettre ce livre dans la partie BD)

Amazon.fr
C'est le livre d'une rencontre entre deux univers : le roman et la bande dessinée. Entre deux auteurs, surtout. D'un côté, Fred Vargas, une femme qui écrit des polars. De l'autre, Edmond Baudoin, un créateur de bandes dessinées résolument à part. Fred Vargas lui a écrit un scénario. Baudoin l'a mis en images. Avec son trait si léger, qui sait capter comme personne l'âme de ses personnages et la faire passer à travers un regard. Parfois, il s'est contenté d'illustrer le texte. Sur d'autres pages, c'est le dessin qui emporte le regard, tandis que les mots, calligraphiés, se font oublier avec modestie... Et l'histoire ? Pour simplifier, c'est un polar. Avec tous ses ingrédients : meurtre, enquête, suspect inquiétant. Un commissaire, aussi : le fameux Adamsberg, tout droit sorti des bouquins de Vargas. Mais c'est surtout un récit d'humanité, peuplé de personnages accrochés à leur différence. Une différence qui peut prendre la forme d'une sculpture du Bernin, reconstruite avec des capsules et des canettes de bière... --Gilbert Jacques

Quatrième de couverture
Toujours campé sur Ses rollers, le jeune Grégoire Braban et son ami Vincent s'adonnent avec plus ou moins de bonheur au vol à la tire. Ce jour-là, à Saint-Michel. ils arrachent la sacoche d'un vieux. Trente mille balles. Le gros lot. Mais la sacoche est lourde de bien autre chose.
Autre chose d'assez dégueulasse. Le sac du vieux, Grégoire, c'est la boîte de Pandore. Il y a tous les péchés du monde là-dedans. Au soir, Vincent est assassiné, la cuisse lacérée de quatre coups de lame. Le commissaire Adamsberg (L'Homme aux cercles bleus, L'Homme à l'envers) s'inquiète de cet étrange dessin. Le tueur à la serpe, celui que la rumeur a surnommé Le Bélier vient-il de signer son quatrième meurtre ?


Ce que j'en pense

Ca fait bizarre de mettre des dessins sur les personnage de la série ! Autant Adamsberg colle bien avec l'image que je m'étais faite en lisant la série autant Danglars manque de classe
Sinon au niveau de la mise en page c'était assez fatiguant : il y a des parties roman et des parties BD.