bon alors d'abord, je vais vous de demander de ranger vos cailloux. Sivouplé. C'est bon? merci. Alors.... comment dire?.... allez, je me lance....
je n'aime Le Seigneur des Anneaux... bon allez, assume! je n'aime pas
Le Seigneur des Anneaux! et même pire, j'aime les films, mais pas le livre!
j'y peut rien! et c'est pas faute d'avoir essayé! j'ai essayé quatrre fois de lire
La Communauté de l'Anneau, et chaque fois, l'abandon. C'est l'écriture, le style, je n'y arrive pas, j'sais pas pourquoi....
Parce que en plus, je trouve l'histoire super, avec comme vous l'avez dit de multiples thèmes. Et Tolkien est vraiment un grand écrivain pour avoir "bâti" tout un monde, passionnant qui plus est. J'ai lu des résumés de l'histoire de laTerre du milieu, ça m'a beaucoup plus. Le côté découverte de nouvelles cultures, j'adore. J'aime beaucoup les légendes et les mythes fondateurs nordiques.
Et pourtant, c'est deséspérant, je n'arrive pas à lire cette oeuvre! o_O
Pour le débat littérature enfantine ou pas, mon avis (très humble étant donné que je n'ai pas lu) est mitigé et rejoint les vôtres: NON, ce n'est pas
enfantin. Ca c'est clair et net, au niveau des thèmes abordés, de l'écriture (faut s'accocher quand même!).
MAIS, je pense que les enfants peuvent le lire quand même, et d'ailleurs il y en a plein! Et je trouve ça super, parce qu'en grandissant, en les relisant, tu as des axes de lectures toujours plus différents, c'est très enrichissant. Pis tant mieux, si on considère que Tolkien est un auteur pour la jeunesse: depuis quand n'encourage-t-on plus les enfants à lire?
Les adultes, eux, font ce qu'ils veulent. S'ils ont un complexe à lire ces bouquins, c'est balo pour eux, parce que je ne vois pas où est le problème. D'ailleurs, même si LOTR était un livre pour les enfants, quel mal y a-t-il à lire des livres jeunesse quand tu es un "vieux"?!?
c'est le même problème qu'avec Harry Potter. J'sais pas pourquoi les médias ont besoin de coller des étiquettes, comme ça, sans recherches réelles...