Janvier 2006

Première lecture de 2006 et pour cela nous vous proposons les genres suivants:
- Antique
- Philosophie/Sociologie/Ethnologie
- Policier
- Science-Fiction

Aux urnes (pour 7 jours)

Je profite de ce sujet pour faire une petite suggestion pour les prochains mois. En effet, je n'ai pas le souvenir d'avoir vu le théâtre ou la poésie ou même la BD (si si, y'en a à moins de 10 € ) proposés comme choix du genre, j'aimerais bien les voir apparaître . Qu'en pensez-vous ?

Je pensais aussi qu'on pourrait avoir des lectures sur des thèmes précis, comme cela vient d'être fait pour Noël ou comme cela l'a été pour les vacances. Alors là, il y a le choix ! La montagne (hein mu'), les chats , la mer, une région, un pays, un personnage, etc.

Enfin voilà, ce sont juste des idées qui me passaient par la tête, alors je les note ici.

ah vi c'est une bonne idée ça puis par exemple pour la poesie ça pouurait permettre à ceux qui sont réfractaires d'approcher le sujet.
on va y reflechir...

Nimiane, tu szais quoi? On doit être connnecté, j'ai pensé à la même chose. Personellement je pense que c'est une bonne chose: vu que je n'ai pas l'habitude de lire ces genres.

Je trouve aussi que c'est une idée qu'elle est bonne! C'est vrai que l'on a oublié tout ça.
Je suis plus que d'accord pour la montagne! lol!!

Le genre du mois de Janvier sera donc Philosophie/Sociologie/Ethnologie
Les résultats

Antique 28% [ 4 ]
Philosophie/Sociologie/Ethnologie 42% [ 6 ]
Policier 21% [ 3 ]
Science Fiction 7% [ 1 ]

A vos propositions

Voici ma première proposition : L'alchimiste de Paolo Coelho.

Citation :

Roman d'apprentissage en forme de conte philosophique. Un jeune berger espagnol part à la recherche d'un trésor vu dans un rêve. Il traverse un désert pour se rendre en Egypte et rencontre divers personnages (gitane, roi, vendeur de cristal, alchimiste) qui l'aident à découvrir le sens de la vie. Un livre pour ceux qui ont aimé ##Le petit prince##, ##Le prophète##, etc., qui apprécient le mélange de littérature et de spiritualité.



Ce livre est un vrai bijou à recommander à tous les amateurs de rêve. C'est le récit du voyage initiatique d'un jeune berger, il fait un rêve et se demande si il ne devrait pas explorer le monde pour essayer de trouver ce qu'il cherche. Mais que cherche t'il en fait? Sur son chemin il va recontrer des gens qui vont le guider sur sa route ou essayer de l'en dévier. L'auteur arive à faire passer des sentiments qui sont difficiles à décrire. En plus les descriptions de paysage sont superbes, on s'y croirait. Ce livre est capable de changer la vie de la personne qui le lit au bon moment de sa vie.

On le trouve chez amazon à partir de 4€.
210 pages environ

Je vous propose Le Prince de Machiavel.



résumé Amazon:
Dédié à Laurent de Médicis, Le Prince est une oeuvre nourrie par l'expérience d'ambassadeur de son auteur. Machiavel y définit les fins du gouvernement : sur le plan extérieur, maintenir à tout prix son emprise sur les territoires conquis ; sur le plan intérieur, se donner les moyens de rester au pouvoir. Parce que les hommes sont égoïstes, le prince n'est pas tenu d'être moral. Il doit être craint en évitant de se faire haïr par le peuple.
La réduction de Machiavel au machiavélisme est cependant trop simpliste. On peut même lire Le Prince comme une des premières oeuvres de science politique, l'auteur ne cherchant qu'à décrire les mécanismes du pouvoir, à la manière du physicien qui détermine les lois de la gravitation. Rousseau ou encore Spinoza ont même pensé que Le Prince s'adressait en vérité au peuple pour l'avertir des stratégies utilisées par les tyrans.
Oeuvre géniale dans son ambiguïté, Le Prince peut donc être lu soit comme un traité de gouvernement à l'usage du despote, soit comme un ouvrage de science, voire comme une critique déguisée du despotisme. --
Paul Klein

Langue : Français
Éditeur : LGF - Livre de Poche (4 octobre 2000)
Collection : Classiques Philosophie
Format : Poche - 192 pages
Prix: a partir de 3€75

Je propose :

La Psychnalyse du feu de Gaston Bachelard
Gallimard Folio Essai n° 25
184 pages (11x18 cm)
6.20 euros sans les 5% de réduction

Ce livre a été publié pour la première fois en 1938.

Citation du livre (avant propos I)

""Il suffit que nous parlions d'un objet pour nous croire objectifs. Mais par notre premier choix, l'objet nous désigne plus que nous ne le désignons et ce que nous croyons nos pensées fondamentales sur le monde sont souvent des confidences sur la jeunesse de notre esprit. Parfois nous nous émerveillons devant un objet élu; nous accumulons les hypothèses et les rêveries; nous formons ainsi des convictions qui ont l'apparence d'un savoir. Mais la source initiale est impure : l'évidence première n'est pas une vérité fondamentale. En fait l'objectivité scientifique n'est possible que si l'on a rompu avec l'objet immédiat, si l'on a refusé la séduction du premier choix, si l'on a arrêté et contredit les pensées qui naissent de la première observation. "

Bachelard prend l'exemple du feu divinisé, poétisé, , etc avant de devenir un objet d'étude scientifique et démontre par là la difficulté d'un scientifique de se débarasser de tout ses a priori quand il veut étudier un phénomène.

Très intéressant.

Présentation de l'éditeur :

Citation :

Nous les côtoyons tous les jours. Souvent ils sont ivres et peinent à mendier. Ils sentent mauvais, vocifèrent et font un peu peur. Nos regards se détournent. Qui sont ces marginaux au visage ravagé ? Ce sont les clochards. Fous d'exclusion. Fous de pauvreté. Fous d'alcool. Et victimes surtout. De la société et de ses lois. Du marché du travail et de ses contraintes. Mais au-delà, c'est contre la vie même qu'ils se révoltent.C'est elle qu'ils combattent. C'est elle qu'ils haïssent. Hallucinés, ivres, malades, c'est un autre et impossible ailleurs dont ils s'obstinent à rêver furieusement. Patrick Declerck, psychanalyste et ethnologue, a suivi la population des clochards de Paris, durant plus de quinze ans : dans la rue, dans les gares, dans les centres d'hébergement, au Centre d'accueil et de soins hospitaliers de Nanterre, au Samu social. En 1986, dans le cadre de Médecins du Monde, il a ouvert la première consultation d'écoute destinée aux SDF de France. Ce livre montre toute l'ambiguïté de ces hommes écrasés qui, avec une sombre dignité, se détournent du monde, pour mieux se détruire sous nos yeux. Au travers d'observations ethnologiques et psychopathologiques, d'histoires de vie, de fragments autobiographiques et de souvenirs d'enfance, c'est en filigrane, à une promenade philosophique aux limites de l'humain que le lecteur est convié. Ce texte se rapporte à l'édition Broché.

Biographie de l'auteur :

Citation :

Patrick Declerck, né à Bruxelles en 1953, philosophe de formation, docteur en anthropologie de l'École des hautes études en sciences sociales, est psychanalyste, membre affilié de la Société psychanalytique de Paris. Il a publié divers articles ethnologiques et psychanalytiques ("Temps modernes", "Esprit"...) sur la désocialisation, l'errance et l'alcoolisme.

- Critique du livre par Olivier Douville, Psychanalyste, Maître de conférence, Paris

- Pour en lire un extrait

Je propose ce livre, pour peut-être apprendre à avoir et porter un regard différent...

Les naufrages avec les clochards de Paris, Patrick Declerck
Pocket (2003), Collection : Pocket Terre Humaine
458 pages - 7,80€

Je mets le sondage en place pour la lecture commune de janvier parce que nous allons attaquer les fêtes et beaucoup d'entre vous vont être absents, donc on aura le temps de choisir pi de s'y attaquer...(entre deux chocolats...)

Paulo Coelho me semble une riche idée c'est justement un des livres que je me suis achetées à la gare de Lorient ce soir !!!
Sinon j'ai aussi acheté l'ignorance de Kundera car certain(e)s l'ont déjà lus je crois ...

Pour Kundera vi vi y a un topic ICI
moi j'aurai bien aimé les naufragés parce que j'ai deja lu l'alchimiste (vi vi le seul vote c'est moa looool), ben comme ça je finirai ma relecture de Candide (je suis un peu décallée dans les lectures communes....

shenzy a écrit:

moi j'aurai bien aimé les naufragés parce que j'ai deja lu l'alchimiste (vi vi le seul vote c'est moa looool), ben comme ça je finirai ma relecture de Candide (je suis un peu décallée dans les lectures communes....

Ben moi aussi je l'ai déjà lu L'alchimiste et j'aurais préféré Le prince (vi vi le seul vote c'est moa lollll)... et l'alchimiste, je ne vais pas le relire de si tôt car l'est surement au fond d'un carton... Mais je lirai quand même Le prince dont je n'ai lu que quelques extraits jusqu'à présent

Ah Nim' décidement....
en fait j'avais proposé le prince parce que c'etait un bouquin qu'on avait à étudier quand j'ai passé mon bac pour le français (en cas de repêchage) et dieu merci je l'ai eu du premier coup parce que j'en gardai pas un bon souvenir mais comme ç'est souvent le cas dans des lectures imposées.
On avait aussi étudié Platon et sa république (la révélation de ma vie lool) et Nietzsche par delà bien et mal (la aussi j'avais pas trop accroché) mais celui là aussi il faudrait que je le relise maintenant sans obligations.
En tout cas je lirai les naufragés parce que c'est un sujet qui me tiens a coeur.

Alors pour la lecture de janvier vous avez voté à 61% pour le livre présenté par Mu':
L' alchimiste de Coelho.
vous pouvez en parler dés maintenant si vous voulez sur le lien ci dessous:
L'alchimiste de Coelho